广东一篇高考优良作文被指六处论据五处失真

　　羊城晚报讯 记者夏杨报道：在广东高考优秀作文公布之后，24日中山大学在校学生发的一条微博在网上疯传。博文称，广东省教育公布的六篇优秀作文的首篇，文中六处引用论据，竟然有五处失实！01 2021-05 2009年全国卷II高考满分作文：柳暗花明又一村 2009年全国卷II高考满分作文：柳暗花明又一村恰如平静的湖面上荡起的一，

　　微博博主“SYSU-羊习习”这条备受关注的微博中，附有长达5000多字的文章。文末还署有作者实名：游昊翔。微博及文中内容显示，他为中山大学国际商学院2012级在校生。

　　文中称，他从上粗略阅读了这篇作文，在和舍友交流中发现，文中所引用“培根”名言、孟子原话、“盖茨夫妇消灭天花病毒”、石油大王洛克菲勒故事、乔布斯捐赠25亿美元等5处论据有问题。

　　最先留意“培根”名言时，他询问了身边人，并在不同的网站上搜索了十数分钟，仍没找到这句话的出处；并且他发现，除了这篇作文外，这句话没在其他地方出现过。

　　公布的高考优秀作文，必然经过层层把关，怎么会有这样的错误？这吸引着游昊翔和舍友花了数小时对这篇文章进行全面考证。“最后的结果，实在是让我们大跌眼镜！”

　　他在长文中一一列举并考证了这五处论据。“本文共八百余字，其中出现的六处事例论据或名人名言的引用，有四处是子虚乌有或凭印象随意陈列，有一处出现明显的默写错误，有一处竟然是引用自动漫人物。”

　　游昊翔在文中说：试问电脑前的各位老师和学生，假如你们给这种作文评分，你们会给多少分呢？“这涉及的是引用论证中最基本的原则：真实、可信！”

　　“我想这其中随便两三项，都已经足以让它从一类文中下架。”游昊翔说，然而这篇作文躲过了评卷老师的眼睛，逃过了的审阅，还加上了大学老师的点评，并最终成为优秀作文的首篇被公布，这应当引起人们思考！

　　游昊翔指出，作者文笔细腻，语言功夫了得，但对事实论据的严谨态度却非常糟糕。“为何这种意识，一篇优秀作文500字在现在的考试作文中如此淡薄？这并非个例，而是一种通病。”

　　作者在文章末尾说，中考作文大全花费三个小时宝贵的复习备考时间来撰写这一篇文章，“只是想发出自己的声音”。“有人说存在即合理，这种风气也不是这一两天才形成的。但是我仍然希望，尽自己的努力，去唤回一些本应属于一名普通的学生应该具有的品质！”

　　这篇微博在23日22时发表后被疯狂转载、评论，至昨日傍晚记者发稿前被转发7945次，评论1728次，中考作文范文10篇原文也被多家网站转载。有网友直言，这篇作文反映出来的问题并非偶然，以前自己的老师也说过，“没有论据了要靠自己”。更多的网友把的矛头指向了教育本身。还有的网友直呼此事“毁三观”！

　　@头顶的蓝天: 出现五处失实论据的文章竟能被广东教育列为首篇高考优秀作文？！这简直毁了我的三观。

　　@Geogieee_lhyee：所谓文化底蕴成为评判作文的唯一标准，学生就学会哗众取宠。全文引用，没有主见。

　　@SYSU_AtomKuo：看到盖茨夫妇消灭天花深深地戳中笑点。还好我当年高考作文写的是散文，风雅情趣，无关这些蛋疼的引用和论证。

　　@唐蕓欣：想起老师说的要是想不出例子就编，作文编得像混得过去就行，我现在甚是惭愧

　　@没有疼痛只剩下疯癫：考生这么写，评卷人这么改都没错。错在不知所以的教育和乱七八糟的语文教学。